感情は止められないが、“暴走しない構造”は設計できる―ハラスメント行為者向け個別指導研修で私たちが一貫している立場
「人は感情の生き物。構造論では解決しない」と […]
続きを読むカテゴリー: 再発防止策
ハラスメント・不正を処分で終わらせず、構造から立て直す。
個人の処分や制度改定にとどまらず、発生構造を分析し、組織の判断基準と統治機能を再設計する取り組みに関する知見。
2026年、研修をやり尽くした企業が陥る「ガバナンスの罠」
ハラスメント研修やコンプライアンス研修を一通 […]
続きを読む
スター社員のハラスメント行為は、見逃されるべきか？
スター社員によるハラスメント行為は、「成果を […]
続きを読む
心理的安全性は、ハラスメント再発防止の“実装装置”である―行為者個別指導から始まる、組織の判断構造の転換
心理的安全性は、ハラスメント再発防止を現場で […]
続きを読む
ハラスメント再発防止策報告書の必要性―説明可能な報告書と“実装”まで落とし込めていますか
ハラスメント再発防止策は「調査の次」にこそ本 […]
続きを読む
不正とパワハラ―不正のある組織では、なぜパワハラ「も」起きるのか
実務の現場では、不正が起きている組織ではパワ […]
続きを読む
ハラスメント再発防止の具体策。何をすれば足りるのか―「処分」だけでは説明可能にならない理由
ハラスメント事案が発生したとき、経営者や人事 […]
続きを読む
ハラスメント予防・再発防止の実効解は、役職定義にある―「個人の問題」に見せかけた、組織設計の不備
ハラスメント事案は、問題のある個人によって引 […]
続きを読む
ガバナンスとは、ラッキーを生み出すことではない―正しい判断が「必然」になる状態をつくる
企業不祥事や意思決定の失敗が起きた後、「結果 […]
続きを読む
フジテレビ問題から一年―放送ガバナンス改革に求められる次の一歩
フジテレビを巡る一連の問題から一年が経過しま […]
続きを読む